Was het festival dat als brandhaard werd bestempeld wel echt een superspreader?
Monden vielen open op de redactie van EventBranche.nl. Eerst na de geluiden van honderden besmettingen op een buitenfestival en later door de details... Ok, een festival is niet te vergelijken met de meeste zakelijke evenementen, maar hoe kon Verknipt tot zo veel besmettingen leiden? Een belangrijk nieuw gegeven kwam deze week boven drijven: vele tientallen bezoekers waren vooraf al besmet.
Werd festival besmettingshaard door tientallen vooraf besmette bezoekers?
Er is al veel geschreven over het Verknipt Festival in Utrecht. Het festival dat naar aanleiding van alle uitkomsten uit het Fieldlab Evenementen onderzoek prima doorgang had kunnen vinden, werd alsnog een besmettingshaard. Raakten bezoekers besmet in de volgepakte pendelbussen? Ontstonden haarden doordat er vele duizenden bezoekers samengepakt stonden tijdens de regenbuien of in de zo goed als afgesloten iglo-tent? Of faalde het toegangsbeleid en dus het Testen voor Toegang? Er lijkt nu in ieder geval bewijs voor het feit dat vele, vele tientallen (GGD kwam bij al snel tot 130) vooraf besmette bezoekers toe zijn gelaten, mede omdat er 40 uur van te voren getest mocht worden:
- Een derde van besmette bezoekers Verknipt had al corona vóór festival
Een op de drie bezoekers die na het Utrechtse festival Verknipt positief testte op corona, was voor het betreden van het terrein al besmettelijk. Dat bevestigt GGD regio Utrecht na berichtgeving van de Volkskrant.
- Ga niet festival hoppen
Op AD.nl werd in een reactie op bovenstaande nieuws gezocht naar de oorzaak van het grote aantal vooraf besmette bezoekers. De conclusie: ga niet festival of feest hoppen. 'Veel bezoekers blijken de dagen voorafgaand aan het festival (3 en 4 juli) al volop gefeest te hebben. Mensen deden tot 40 uur voor aanvang een test en bleken negatief. Maar daarna gingen ze naar een feestje of raakten ergens anders besmet. Nog eens testen vlak voor aanvang van het festival was niet meer nodig. Bovendien kregen ze pas na Verknipt klachten. Mensen met een vaccin van Janssen konden zelfs naar het festival zónder test, terwijl zij mogelijk al besmet waren.'
>> Lees verder:
Om coronabom op nieuw festival te voorkomen moet bezoeker niet ‘van feestje naar feestje hoppen’
Festival Verknipt was geen superspread-event
Ook BNR dook in het Verknipt festival en publiceerde op eigen website bovenstaande kop, met als onderbouwing:
Het festival Verknipt is toch geen superspread-event. Want veel bezoekers waren al besmet voordat ze op het festival aankwamen. Dat blijkt uit bron- en contactonderzoek van de GGD Utrecht. Ruim twee derde van de mensen die naar het festival gingen, waren al besmet voor ze er heen gingen. Mensen die volledig gevaccineerd zijn, hoeven zich op dit moment niet te laten testen om toegang te krijgen. Ook dat mensen zich 40 uur voor toegang mogen laten testen, is een risico op een groter aantal besmettingen zegt Putri Hintaran, arts infectiebestrijding GGD Utrecht. 'Wat je wil is dat het systeem helemaal waterdicht is. Dat betekent dat mensen pas na twee weken na hun volledige vaccinatie een ''groen vinkje'' mogen krijgen in de CoronaCheck-app. Daarnaast is het belangrijk dat er zoveel mogelijk mensen worden gevaccineerd.'
>> Lees en luister verder:
Festival Verknipt was geen superspread-event
Brandhaard in discotheek Enschede door 1 besmette persoon?
Vrijwel tegelijkertijd was er de ophef over de brandhaard in Enschede bij discotheek Aspen Valley. Ook daar ontstond een clusterbesmetting, waarbij 180 van de 600 bezoekers het virus opliepen. Hier heeft de GGD weten te achterhalen dat er waarschijnlijk slechts 1 persoon die avond besmet was. De regionale krant Tubantia dook vol in de zaak:
'De grote vraag na afloop van de mega-uitbraak was: hoeveel feestgangers waren er nou uiteindelijk binnen de muren die besmet waren met corona? Het blijkt volgens de GGD na onderzoek om één persoon te gaan. Die heeft de rest van de bezoekers aangestoken, zegt de gezondheidsdienst. 'Dit heeft kunnen ontstaan door een samenloop van omstandigheden. Belangrijke factoren die hebben bijgedragen zijn de oprukkende meer besmettelijke deltavariant, het gedrag van mensen in de horeca zoals luidkeels meezingen en hard praten, schreeuwen om boven muziek uit te komen en onvoldoende ventilatie van de binnenruimte' , valt te lezen in het persbericht. Bovendien was de besmettelijke persoon in het bezit van een geldig testbewijs, waarmee hij de discotheek binnenkwam. Dat betekent dus dat degene die negatief getest was, maar toch het virus bij zich bleek te dragen. Er kon in die periode nog tot 40 uur voor aanvang van het evenement worden getest, inmiddels is dat teruggebracht tot 24 uur.'
>> Lees verder op Tubantia.nl:
Disco Enschede treft geen blaam bij mega-uitbraak: ‘Eén persoon zorgde voor alle besmettingen’
